目前，由中国GRC（玻璃纤维增强水泥）协会牵头组织编写的新的行业标准正在进行紧张的后期复核审查，众多翘首以待的GRC企业可望告别因标准滞后而饱受市场无情教训的局面，GRC行业二次创业的发展良机终于到来了。
现实虽严峻 前景更乐观
说到网架屋面用GRC制品遭遇到的严峻现实，就不能不提天津长康建筑技术开发有限公司。
作为国内较早从事板材制品生产的企业，天津长康建筑技术开发有限公司正承受着成立以来最难耐的煎熬：销售连年下滑，生产几乎停止。原因何在？
该公司总经理金克复毫不隐晦地说：“长康公司的确曾经辉煌过，但是好景不长。”金克复说，长康公司的网架屋面GRC板自从在国家形象工程——北京西客站大面积推广应用后，为国内一些同行所窥视。也就是从那时起，仿冒长康技术的制品开始在市场泛滥。仿制品的价格当然比长康要有优势得多。金克复痛心疾首：“我们投入大量人力、物力和财力研制的并获得国内外认可的新技术、新产品就这样被别人白白地‘克隆’去了，市场就这样被抢走了。我们同假冒伪劣的行径交涉过斗争过，最终都不了了之——单凭企业一方面的力量哪行呀。”
同长康公司相比，上海捷雅石建材有限公司还算是幸运的了。不同的是，捷雅石由于采用的是国内最优质原材料，成本自然也高，不可避免地受到劣质低价产品的冲击，很多本应该属于他们的工程眼睁睁地就没有了，每年为此遭受的损失相当巨大。该公司总经理王鄂均一针见血地指出：许多GRC装饰制品为什么会在应用不到一年的时间就出现了裂缝，罪魁祸首在于材料的劣质。拿起增强作用的玻璃纤维来说，很多企业都不按要求采用耐碱性的玻璃纤维。用低档次的玻璃纤维造出的GRC装饰制品，整个儿就是“绣花枕头”——外表漂亮，其实无用。
我们都不希望长康公司的现状发生在自己的身上，捷雅石遇到的也不是先例。据中国GRC协会秘书长崔琪讲，近一段时期以来，他大部分时间都在各地企业之间奔波，为的就是彻底了解企业的生产和销售情况，帮助他们进行技术改造，并协调企业之间的经营秩序，鼓励他们向高、精、尖产品方向发展，尽管收效缓慢，但发展趋势相当乐观。崔琪说：“目前国内GRC企业当中不乏具有同国际相媲美的公司，个别企业的产品已经开始登陆国际市场。现在，摆在我们面前的问题就是要提高整个行业的门槛，通过制定新的行业标准，对规范和约束企业的经营行为起到一定的积极作用；作为企业，最关键的是要规范生产管理，提升产品的技术含量，有实力的企业应该在高标准的要求下，逐步缩小同国际最高水准的差距。”
新标准制定 不保护落后
众所周知，目前有关建材的标准之争在业内已经闹得沸沸扬扬，个别企业因为自己的企业标准同行业标准之间的某些出入，将矛头直指相关行业协会及制标单位，有的甚至公开表示脱离行业协会。对于正在修订的GRC行业标准来说，又是一个什么样的状况呢？
崔琪说：“此次新标准的制定，吸收了目前国际最先进的标准体系，也得到了国内相关政府部门和机构以及众多企业的大力支持，自2001年年底至今，许多老领导、老专家不顾年事已高，仍然东
奔西走调研考察，叫人感动，可敬可佩。”
记者虽然没有亲身感受到新的标准制定工作的艰辛，但在同众多企业的接触中，却听出有种不和谐的音符。能够参加此次标准制定的企业乐此不疲，大多数企业对于这次新标准的制定还是充满了信心，个别未能参编的企业略有微辞。有的直截了当地指出，此次制标有保护落后之嫌，依据是：行业标准应具有惟一且权威性，但这次的标准却是分类制定。这样一来，所有企业的产品都将在标准的保护范围之内，而那些根本不具备技术实力和生产规模的作坊式企业应该被拒之门外……
针对各方议论，中国GRC协会理事长曹永康教授非常严肃指出，由于GRC装饰制品的特殊性，我们根据国际GRC协会S-0110GRCA1999/10/10“玻璃纤维增强水泥的制造规范对GRC材性按不同工艺的分类”原则，结合目前国内几种常用的生产工艺有针对性地分别制定了对应的标准要求，具体为喷射工艺、预拌工艺、铺网工艺和混合工艺等，此次标准制定并不象外界所评价的那样具有保护落后之疑，制定的标准与国际相关标准比较接轨，凡不符合标准要求的企业和不符合设计要求的产品，都将不会存在市场发展空间。至于参加此次标准制定的企业，代表我们行业中各个层面。曹永康理事长说：“鼓励先进，淘汰落后永远是我们义不容辞的职责。”
许多企业表示：新的标准即将出台，重点应该是标准执行问题。首当其冲是检验，有相当多的企业存在送检产品合格，但在实际的生产过程中却采用不合格的材料。他们呼吁各质检和执法部门应该加大抽检力度，按照新标准严格检测，并采取严厉的惩罚措施。当然，企业更要时刻自觉约束自身行为，发布企业联合宣言，不采
购劣质原料，不向市场销售不合格的产品，等等。
尽管意见一时难于完全统一，但所有企业均表示：新的行业标准对GRC企业来说，无疑是曙光再现，它必将使GRC企业开始二次创业，并由此步入新的时代！
